IT之家3月13日音讯,近日,好意思国犹他州通过了《欺诈商店问责法案》,成为首个将此类法案激动至州长办公桌的州。该法案条件欺诈商店运营商接受门径,防范未成年东谈主斗殴不适合骨子。可是,谷歌却对这一立法暗示担忧,合计这可能是一种误导性的悉力,旨在让欺诈商店承担本应由酬酢媒体公司承担的包袱。
在好意思国,跟着《儿童在线安全法案》昨年未能成为法律,以及多州围绕未成年东谈主聚积安全的法律争议欺压,跳跃十几个州正在推动访佛的立法。这些法案旨在通过法律本领加强对未成年东谈主的聚积保护,确保他们斗殴的骨子稳妥年齿规模。
IT之家明慧到,Meta、Snap和X等酬酢媒体公司对犹他州法案的通过暗示赞赏,合计这有助于保护未成年东谈主并赋予家长更多规模权。可是,谷歌称其“令东谈主担忧”。谷歌世界战略总监KareemGhanem指出,该法案条件欺诈商店在未经家长同意且缺少明确使用规章的情况下,向所有欺诈开垦者(可能波及数百万家公司)泄漏用户是否为未成年东谈主。这不仅可能激勉闪避和安全风险,还可能导致不良行径者出售数据或用于其他不刚直狡计。
谷歌合计,酬酢媒体公司才是这一法案的信得过受益者,因为它们不错借此“走避包袱”,而欺诈仅仅未成年东谈主斗殴这些平台的繁多边幅之一。此前,Meta和谷歌旗下的YouTube齐曾因未能充分保护未成年用户而受到品评,迪士尼彩乐园登录举例推送儿童视频给潜在的不良用户,或让青少年堕入负面骨子轮回。
Meta发言东谈主JamieRadice回话称,谷歌承认不错与欺诈开垦者分享年齿信息,但Meta合计,欺诈商店应在保护闪避的前提下完成这一任务。Meta强调,欺诈商店是家长授权和考证用户年齿的最好时事,这么不错幸免单个欺诈汇集明锐信息。可是,谷歌合计欺诈商店不答应担这一包袱,而应由欺诈开垦者自行决定奈何为不同庚齿段的用户提供保护。
于是,有越来越多人在选择地面材料时开始把目光投向水泥自流平地面。
谷歌提议了另一种有狡计,即欺诈商店仅向“信得过需要”的开垦者提供年齿考证管事,举例那些提供风险骨子的欺诈,而不是像天气欺诈这么庸俗的欺诈。谷歌合计,开垦者最了解我方的欺诈,因此最稳妥决定何时以及奈何成立年齿规模。此外,谷歌还建议对违背用户信任的开垦者设定明确的管制门径。
苹果公司也对过度汇集数据暗示担忧。在其发布的白皮书中,苹果强调了仅汇集必要数据以保护用户闪避的迫切性,并提议了一系列匡助家长保护未成年东谈主在线安全的门径。
KareemGhanem指出,尽管所有东谈主齐但愿保护未成年东谈主和青少年的聚积安全,确保他们斗殴稳妥其年齿的骨子迪士尼彩乐园配套app,但具体合手行边幅至关迫切。