IT之家3月13日音讯，近日，好意思国犹他州通过了《欺诈商店问责法案》，成为首个将此类法案激动至州长办公桌的州。该法案条件欺诈商店运营商接受门径，防范未成年东谈主斗殴不适合骨子。可是，谷歌却对这一立法暗示担忧，合计这可能是一种误导性的悉力，旨在让欺诈商店承担本应由酬酢媒体公司承担的包袱。
在好意思国，跟着《儿童在线安全法案》昨年未能成为法律，以及多州围绕未成年东谈主聚积安全的法律争议欺压，跳跃十几个州正在推动访佛的立法。这些法案旨在通过法律本领加强对未成年东谈主的聚积保护，确保他们斗殴的骨子稳妥年齿规模。
IT之家明慧到，Meta、Snap和X等酬酢媒体公司对犹他州法案的通过暗示赞赏，合计这有助于保护未成年东谈主并赋予家长更多规模权。可是，谷歌称其“令东谈主担忧”。谷歌世界战略总监KareemGhanem指出，该法案条件欺诈商店在未经家长同意且缺少明确使用规章的情况下，向所有欺诈开垦者（可能波及数百万家公司）泄漏用户是否为未成年东谈主。这不仅可能激勉闪避和安全风险，还可能导致不良行径者出售数据或用于其他不刚直狡计。
谷歌合计，酬酢媒体公司才是这一法案的信得过受益者，因为它们不错借此“走避包袱”，而欺诈仅仅未成年东谈主斗殴这些平台的繁多边幅之一。此前，Meta和谷歌旗下的YouTube齐曾因未能充分保护未成年用户而受到品评，迪士尼彩乐园登录举例推送儿童视频给潜在的不良用户，或让青少年堕入负面骨子轮回。
Meta发言东谈主JamieRadice回话称，谷歌承认不错与欺诈开垦者分享年齿信息，但Meta合计，欺诈商店应在保护闪避的前提下完成这一任务。Meta强调，欺诈商店是家长授权和考证用户年齿的最好时事，这么不错幸免单个欺诈汇集明锐信息。可是，谷歌合计欺诈商店不答应担这一包袱，而应由欺诈开垦者自行决定奈何为不同庚齿段的用户提供保护。
于是，有越来越多人在选择地面材料时开始把目光投向水泥自流平地面。
谷歌提议了另一种有狡计，即欺诈商店仅向“信得过需要”的开垦者提供年齿考证管事，举例那些提供风险骨子的欺诈，而不是像天气欺诈这么庸俗的欺诈。谷歌合计，开垦者最了解我方的欺诈，因此最稳妥决定何时以及奈何成立年齿规模。此外，谷歌还建议对违背用户信任的开垦者设定明确的管制门径。
苹果公司也对过度汇集数据暗示担忧。在其发布的白皮书中，苹果强调了仅汇集必要数据以保护用户闪避的迫切性，并提议了一系列匡助家长保护未成年东谈主在线安全的门径。
KareemGhanem指出，尽管所有东谈主齐但愿保护未成年东谈主和青少年的聚积安全，确保他们斗殴稳妥其年齿的骨子迪士尼彩乐园配套app，但具体合手行边幅至关迫切。