直播吧02月19日讯西班牙足协官方公布了对上一轮怒喷裁判染红的贝林厄姆的继续，对其西甲停赛两场。在继续公告中，西班牙足协解释了贝林厄姆的停赛原因，示意皇马提交的上诉左证不及以解释判罚是乌有的。
西班牙足协官方公告
鉴于皇家马德里足球俱乐部就球员贝林厄姆在比赛第40分钟被罚下场一事提交的陈说及视频与巨匠左证，本竞赛委员会作出如下有绸缪：
第小数
陈说俱乐部（皇马）在文献中指出，裁判纪录中存在显然的试验性乌有。根据其提交的视频及巨匠左证，球员试验说的是“fxxkoff”而非裁判论说中纪录的“fxxkyou”，因此应破除纪律继续。
皇马陈说论据如下：
争议焦点并非对比赛事件的判断或对裁判主不雅裁决的质疑，而是客不雅解释裁判论说中形色的事实与试验不符。视频左证明晰知道球员未说“fxxkyou”，而是“fxxkoff”，唇语巨匠杰里米·弗里曼和英语讲话巨匠大卫·埃尔南斯的坚贞论说得出一致论断。
委员会曾于2024年1月5日对归拢球员的肖似案件作出裁决（那时裁判误将球员（格林伍德）说的“one,two,three,four,fxxk”纪录为“fxxkyou”），征引该前例撑抓面前陈说。
讲话巨匠指出，“fxxkoff”是英语球员常用抒发，不具侮辱性，且球员本东说念主否定使用贬损性讲话。综上，皇马苦求破除红牌继续。
第二点
本委员会一贯以为，解释裁判纪录存在“显然试验性乌有”需提供无可批驳的左证，抹杀一切合理怀疑。依据如下：
根据西班牙足协（RFEF）总规第260条，裁判是比赛唯独且弗成上诉的本事巨擘，其责任包括纪录比赛事实（第261条）。纪律条例第27条文定，裁判论说具有信得过性推定遵循，除非解释存在显然乌有。
西班牙体育仲裁法庭（TAD）及足协纪律机构判例均条目左证必须可信。举例，TAD2017年9月29日有绸缪指出，“显然试验性乌有”需为明晰、客不雅的乌有，与主不雅判断无关。
视频等左证可用于推翻裁判纪录，迪士尼彩乐园官网但需经委员会严格审查。
第三点
辛亥革命这事儿就像在日本社会扔了一颗超级大炸弹。清朝皇帝灰溜溜地退位，封建帝制一下子就垮台了，日本政府那眼睛可尖了，立马察觉到民众这股子力量太猛了，居然能把延续好几百年的王朝都给掀翻。他们心里就开始打鼓了，担心自家国内的老百姓受到这事儿的影响，也跟着对天皇制度和贵族阶层闹起来。为了给国内这快要冒头的社会矛盾降降温，防止革命的小火苗在本国烧起来，日本政府就琢磨着搞点相对宽松的政治动作。在政治制度这一块儿，他们开始给军事将领参与政治的权力套上“紧箍咒”，规定只有退役的将领才有资格去当首相，就想着把军部的影响力和政治决策给分开，给民主政治的发展腾出点空间来。
本案具体分析：
视频未明晰捕捉球员完竣语句，无法阐发其使用“fxxkyou”或“fxxkoff”。巨匠论说及俱乐部扩充不及以推翻裁判纪录的推定信得过性。
2024年前例与本案要津辩认在于，那时视频明确解释裁判纪录乌有，而本案左证不及。
委员会无需琢磨“fxxkoff”是否组成侮辱，因未充判辨释球员试验使用该表述。
第四点
综上，裁判纪录相宜RFEF纪律条例第124条文定的非法行径，处以最低两场禁赛继续。
在西甲第24轮，皇马客场1-1战平奥萨苏纳的比赛中，贝林厄姆在上半场因活气主裁判罚被直红罚下。
赛后裁判在论说中示意，贝林厄姆向他说了“fxxkyou”；而安切洛蒂则在发布会上示意，贝林厄姆说的是“fxxkoff”，但裁判听错了。
皇马西甲后续赛程↓
迪士尼彩乐园1网址