摸清家底、编制总目是科技文籍整理商议的基础使命。由于科技文籍相比分散，具有一定的学科出奇性，迄今扫尾，还莫得出现一部相比完备的科技文籍总目，学界对科技文籍的总体数目和存藏短缺真确的意识，这不利于传统科技文件的保护与诈欺及深度整理与商议。因此，编纂《中国科技文籍总目》不仅十分必要，并且一衣带水。
就现在情况而言，编纂科技文籍总目是有着相比优胜的基础条件的。最初，寰宇古籍家底基本摸清。早在2009年就还是完成了大规模的现有古籍访问和著录，出书了《中国古籍总目》，基本反馈出现有古籍概貌，成为从中钩千里科技文籍合策画基础。此外，海表里古籍数字化使命也得回深广效果，中国国度藏书楼、上海藏书楼、哈佛燕京藏书楼、日本国立公告示馆等海表里古籍储藏机构王人持续开发起馆藏古籍图像资源库，普遍高清古籍图像得以公开，为目验原书、访问与核实版块、完善书目信息创造了便利条件。
其次，相比全备的专科目次的出现为科技文籍合策画编纂打下了纯粹基础。在我国古代科技文籍的五大门类——天文、算学、农学、中医、时期中，算学、中医、农学三大门类现在王人有相比好的特意目次，尤以医学目次最为完备。2000年，李迪主编的《中国算学书目汇编》出书，收录算学要求2542条，其中现有1911条，触及存藏单元与个东谈主藏家达90余家，是现有最全面的算学文籍贯串目次。2002年，中国农业科学院、南京农业大学中国农业遗产商议院的张芳、王念念明以历来农书目次为正本，共同主编了《中国农业古籍目次》，收录30余家存藏单元的2000余种现有古农书，是现在最全面的农业文籍贯串目次。2023年，李洪涛主编的《新编中国中医古籍总目》问世，在前东谈主基础上，经过普通访问共计收录了379个藏书机构8650种中医古籍，是现在最完备的中医文籍贯串书目，基本反馈了现有中医文籍的概貌。其他专科目次，有石光明、肖克之《中国水利古籍版块丛谈》（2018）所附《历代水利著述目次》及《历代河图目次》，是水利文籍方面的特意目次。张晓的《近代汉译西学书目摘要（明末至1919）》（2012），按照当代学科分类，其中的当然科学、工程时期部分不错看作新学类科技文籍特意目次。此外，朱越利的《谈藏分类解题》（1996），将谈藏书目按照学科类别分为15部，其中地舆、化学、天体裁、医药卫生、工业时期5部为科技类，为著录谈藏中的科技文籍提供依据。陈士强的《大藏经总目摘要》，为钩千里佛藏文籍中的科技文件提供了参考依据。
鉴于中医文籍还是有了基于系统访问的完备书目，《中国科技文籍总目》不再重迭收录中医文籍，而以中医除外的其他科技文籍为收录对象。咱们编纂《中国科技文籍总目》的总体念念路所以《中国古籍总目》为数据基础，按照初选、复筛、增补、编排四个要领完成编纂使命。
初选。中国古代科技文籍的门类十分繁芜，在传统四部分类法中的分散相配分散。除了四大门类各有专属分类外，如农学文籍在子部农家类，天文算学文籍在子部天文算法类，其他种种科技文籍分散在种种各属中。如工程建筑文籍分散在史部政书考工之属，水利文籍分散在史部政书水利之属，军事时期文籍分散在子部兵家类，地学文籍分散在史部地舆类，晚崭新学类文籍分散在子部新学类等。其他如，经部诗经类、经部春秋类、经部乐书律吕之属、史部列传类、史部政书类邦计之属、子部谱录类、子部杂家类等，王人有一定数目的科技文籍分散。咱们组织了20余位来自负校院系、科研院所及藏书机构的科技史、古文件专科学者，分为概述（含物理）、数学、天文、地舆、农学生物、法医学、时期（含化学）、军事、营造、水利、新学11个小组，各个小组分歧在《中国古籍总目》书目数据表格中筛选与本组实验关联的要求。
复筛。科技文籍具有一定的出奇性和复杂性，并非通盘包含科技常识的古籍王人属于科技文籍，如二十四史中有天文志、律历志、河渠志，方志中有物产、山川、天文分野等科技实验，但二十四史与方志文件是概述性史地文件，弗成归入科技文籍范围。咱们合计，唯有科学时期常识构周密书的主要实验，或在中国科技史上占有一定地位，这类文籍智力归入科技文籍范围。如沈括《梦溪笔谈》，迪士尼彩乐园官网是一部概述条记体著述，纪录了北宋时代宽广的科技设立，被誉为“中国科学史的里程碑”，诚然科学时期要求仅占全书三分之一，但历来王人被公合计科技名著。又如，制墨类文籍，李孝好意思《墨谱》、晁贯之《墨经》、沈继孙《墨法集要》、谢崧岱《南学制墨札记》等均叙述了造墨工艺及经由，属于科技文件；而程约莫《程氏墨苑》、方于鲁《方氏墨谱》等专论墨式、墨谱，与制墨样式无关，则不属于科技文件范围。
在复筛过程中，诈欺“寰宇古籍普查登记基本数据库”“大家汉籍影像绽放集成系统”等数据平台，通过查对馆藏目次、查阅古籍影像及入库目验、参考关联商商量著等各式表情，核实古籍信息，对《中国古籍总目》著录不门径、落款作家信息错讹、分类不稳当的地点，也进行了普遍矫正，确保《中国科技文籍总目》著录信息的准确性。如《几何演算》（子30712489，《中国古籍总目》编号，下同），改作“几何演草”；《汽机伊始》（子71737192），著者作“英国好意思以纳白劳那撰”，核原书影像，改作“英国好意思以纳、英国白劳那撰”。
对《中国古籍总目》分类不稳当的要求，进行重新分类。如天文算法类《岁躔考》（子30712585、子30712586）、《北极高度表》（子30712625）等，误入“算书之属”，改入“推命之属”。又新学类《质学新编》（子71737771）误入“地学之属”，《体性图说》（子71737801）误入“合座学之属”，《理化示教》（子71737979）误入“理学之属”，三书均为物理学著述，改入“格致之属”。
矫正《中国古籍总目》错讹的同期，关于《总目》著录的同书异名要求作进一步归拢。如新学类《农务化学简法》（子71737047）、《农务化学陋劣要法》（子71737048），二者实为同书异名，合并为一条。天文算法类《历法问答》（子30711646）、《秋水堂历法问答》（子30711709）亦同书异名。同期，还对部分丛书子目进行补充，如新学类《种棉五种》（子71737085），《中国古籍总目》未列子目，据原书补充《山东试种洋棉简法》等五种子目落款。
增补。由于历史条件及东谈主力、物力所限，《中国古籍总目》著录上存在一定遗漏。就算学文籍而言，《中国古籍总目》共计著录800余条（包含子部天文算法类算书之属，及经、史、丛部算学要求，不含新学类算书之属），与现有算书总量有较大差距。咱们在这次编纂《中国科技文籍总目》过程中，参考李迪的《中国算学书目汇编》，普通查阅各藏书机构的古籍普查登记目次及古籍影像库，并实地访问了储藏算学文籍最丰富的中国科学院当然科学史商议所李俨藏书楼，在原来800余种基础上，增补近400种，大约反馈出算学文籍的存藏概貌。此外，天体裁文籍增补约250种，农学、生物类文籍增补140余种，军事时期文籍增补近50种，共计增补850余种。《中国古籍总目》著录的科技类文籍数目约7400余种（中医文籍除外），加上增补的850余种，总额量将突出8000种。
编排。为了客不雅反馈科技文籍在我国古代常识体系中的位置，咱们在编排要求时保留四部分类排序；同期为了便于检索与诈欺，还拟编制当代学科索引及书名、东谈主名索引。为了体现《中国科技文籍总目》系以《中国古籍总目》为正本编制而成，但凡《中国古籍总目》已有的要求，《中国科技文籍总目》仅著录书名、作家，并保留《中国古籍总目》中的编号和互见要求编号。原来著录信息有误，校改后用出奇象征加以注明。增补的要求单独编号，著录书名、作家、版块、馆藏机构等信息，注明增补依据。
临了要强调的是，《中国科技文籍总目》是一部品种目次，主要揭示现有的除中医文籍外的种种科技文籍有哪些书。同期，无论是信息著录如故选目上，《中国科技文籍总目》初稿仅是一个阶段性效果，仍有待进一步完善。
（作家系中国科学院当然科学史商议所藏书楼副商议馆员）迪士尼彩乐园三