外媒GamerReporter报道，Irdeto公司在2024年游戏开发者大会 （GDC） 上推出Denuvo新功能，能一定程度预防游戏泄露问题。被称为“TraceMark for Gaming”的新技术允许开发人员将唯一标识符或水印嵌入到游戏中，能设置可见或隐藏，可借此方法追踪泄密者。

蓝鲸新闻2月15日讯（记者 陆鹏鹏）眺望是个“W”，近看是两个“V”。一醒悟来，沃尔沃车主的天塌了，4S店加装的“宝华韦健”音响竟是盗窟货。315前夜，沃尔沃堕入盗窟音响风云。

宝华韦健变宝华“伪”健

多地沃尔沃4S店给车主加装盗窟音响

连日来，蓝鲸新闻记者接到多地车主爆料，沃尔沃4S店给主顾加装盗窟版“宝华韦健”音响，有门店致使以施舍原厂音响为噱头开拓挥霍者下单，促进成交，但左券中却献艺“笔墨游戏”。不少挥霍者提车数月后才发现上当上当。

赵女士是来自山东的又名沃尔沃车主，她在山东烟台中升沃尔沃4S店（全名：烟台中升沃茂汽车销售劳动有限公司）购入了一辆XC90，但近期她才发现，车上的音响并非原厂“宝华韦健”，而是盗窟版。

更为吊诡的是，盗窟版音响把 “Bowers & Wilkins” logo中 “W”变成“VV” ，若非仔细不雅察，盗窟版险些不错以伪乱真。

伸开剩余90%

赵女士称：“这套音响是买车时候施舍的，其时销售理论答应是原厂宝华韦健，我也屡次跟对方阐述这一信息，但回终点来看才发现，这款盗窟音响音质极差。”

赵女士暗示，当初订车时4S店以加装“宝华韦健”音响等多样配件为噱头率领挥霍者下单买车，直至近期再度找到该店售后，对方仍是坚抓音响是“宝华韦健”的。

“我亦然冲着宝华韦健这个品牌才让他加装的，现时50多万的车啊，果真配了一个盗窟的音响。”谈及此事，赵女士懊悔自责。

来自云南的李先生也向蓝鲸记者响应了盗窟音响的问题，他2022年在云南昆明富豪沃尔沃4S店（全名：云南富豪汽车销售劳动有限公司）购入了一辆23款S60智远豪华版汽车。

李先生暗示，在订车时4S店就在音响的问题上隐约不清，不仅加装盗窟音响，4S店还在左券上玩了笔墨游戏，以此回避法律风险。

从李先生提供的左券来看，无论是手写版如故打印版，都未径直注明“宝华韦健”，而所以“宝伟中置”“中置音箱”等擦边的字眼替代，值得珍爱的是，手写版左券中，“宝伟”的“伟”还并非“宝华韦健”的“韦”。

连日来，山东、云南、湖北、江苏、广东等多地车主都曾向蓝鲸新闻记者爆料过沃尔沃盗窟音响事件。

空洞车主的爆料的内容来看，盗窟音响主要聚积在S60、XC60、XC90等车型上，有车主是花2000独揽的价钱加装，有车主施舍获取。不少4S店在加装时都曾理论答应是“宝华韦健”音响，但在左券中特意不注明原厂字眼，以此回避法律风险。

更令东谈主啼笑都非的是，加装的盗窟音响版块亦然头昏脑闷：

有版块是“W”变VV，即“Bowers&VVilkins”

有版块是两个“W”变4个V，即“Bovvers&VVilkins”

更有甚者，把“il”移动为“li”，即“Bowers&VVlikins”

笔据盗窟版音响“BOVVERS&VVILKINS”的logo，记者查询到，该商标所属公司为大泓（深圳）汽车配件有限公司，该公司诞生于2022年10月，注册成本仅5万元。

值得珍爱的是，坐褥盗窟音响配件公司不啻这一家，记者检索发现，一家名为大连宝华韦健贸易有限公司还注册有“13OWERS&VVILKINS”的商标，该公司径直将Bowers&Wilkins中字母“B”替换成了“13”。

在大多量挥霍者看来，4S店偷梁换柱加装盗窟音响的行径果决涉嫌讹诈，条目有关门店能给我方换回原厂的宝华韦健音响，同期但愿沃尔沃品牌方对此负起监管职守。

签左券期玩笔墨游戏？

4S店休止补偿、更换

沃尔沃回答：第一时间伸开拜访

宝华韦健(Bowers&Wilkins)是英国高端音响品牌，诞生于1966年，素有音响界的劳斯莱斯好意思称。蓝鲸记者查询沃尔沃官方app发现，选装一套宝华韦健音响的价钱为25800元。

这一价钱令不少车主在选装时令人作呕，而上述4S店恰是对准这少量，在后续和挥霍者相易的过程顶用，以“白送原厂宝华韦健”省略“1000~3000不等的极廉价钱就能加装”等话术引诱挥霍者下单，最终快速促成来往。

对于沃尔沃这么的豪华品牌来说，一套原厂宝华韦健音响给车主带来的体验是盗窟音响无法比较的，这亦然为什么大多量车主对4S店偷梁换柱的行径暗示愤懑。

蓝鲸记者了解到，在发现盗窟音响之后，大部分车主都曾去找购车时的4S店讨要说法，但均未能得到称心的申报，情理也很浅薄，左券上莫得标注“宝华韦健”就无法更换省略补偿。

据赵女士解析，与4S店相易无果后她曾关系到沃尔沃客服，但对方却申报称这件事需要4S店来处理，两边相互推诿不手脚。

对此，蓝鲸新闻记者也从官方app关系到沃尔沃方面，对方回答称，对于近期部分挥霍者响应的“经销商施舍非原厂配件”的有关情况，沃尔沃汽车高度喜爱，并将进一步加强对授权经销商的监督解决，全面范例销售劳动步调与经过，切实保险每一位挥霍者的正当权柄。

对于沃尔沃品牌方对此事是否默认，是否负有监管职守，后续如那儿理等问题，对方暗示，不会默认4S店这种行径，后续将督促有关经销商积极与挥霍者相易，联结具体情况妥善处理。

2月12日，沃尔沃汽车通过官方微博对此事进行了回答，暗示已第一时间伸开专项拜访。

沃尔沃昨年在华销量创5年内新低

但4S店才是盗窟音响的始作俑者？

一直以来，迪士尼彩乐园中国都是沃尔沃民众最大的单一阛阓，但连年来，该品牌在华销量并不肃肃。具体来看，2020年~2024年，其在华销量折柳为16.63万辆、17.17万辆、16.2万辆、17.01万辆以及15.64万辆，昨年在华销量为五年新低。

车主不雅点广宽觉得，加赠配件是沃尔沃4S店促进销量的本事，但由于原厂“宝华韦健”音响选装价钱高达25800元，部分4S店给与以盗窟配件替代原厂，以此缩短成本并引诱挥霍者。

从沃尔沃的回答来看，品牌方对此事并不知情，4S店似乎才是给车主加装盗窟音响的始作俑者。

有车主对记者解析：“发现盗窟音响后曾向4S店售后认真东谈主究诘过此事，对方称这个配件是他们中升集团集采的。”

蓝鲸记者同期也了解到，现时确乎已有多位在中升旗下4S店购车的车主响应过盗窟音响的问题。

笔据车主赵女士提供的门店信息，蓝鲸记者查询发现，烟台中升沃茂汽车销售劳动有限公司诞生于2009年，法定代表东谈主为李远华，由青岛中升富茂投资解决有限公司100%控股，股权层层透析后，背后本色控股激动为中升（大连）集团有限公司。

中升集团立于1998年，2010年在香港上市，巅峰时间市值近1800亿，领有上千家经销店。连年来，跟着广汇等企业的暴雷，中升集团成了当之无愧的寰宇最大4S店集团。

最新财报自满，至本年6月中升集团在寰宇领有419家经销店，其中269家为豪华品牌，占比超60%，主打豪车阛阓。

事迹方面，在传统豪车阛阓份额被国产新动力品牌快速霸占的大配景下，中升本年开动也面对着盈利压力。

2024上半年，中升营业额824.21亿元，同比增长0.63%；归母净利润为15.80亿元，同比减少47.50%。

此外，2024上半年中升控股关停了6家门店。对此中升讲解注解称，关停门店多为集团边际品牌。

盗窟音响是赠品，4S店玩笔墨游戏该怎样办？

讼师：挥霍者有权主见“退一赔三”

从4S店偷梁换柱，到头昏脑闷的盗窟音响，这次事件中存在诸多疑窦，举例：沃尔沃品牌方是否对此负有监管职守？4S店方面是否涉嫌讹诈？盗窟厂商是否侵权？

此外不少车主眷注，若是盗窟音响是赠品是否不错维权？4S店在左券上玩笔墨游戏，车主莫得铁证如故否还能维权？针对上述问题，蓝鲸记者参谋了讼师。

河北世纪聚合讼师事务所梁静然讼师觉得，沃尔沃品牌方与4S店之间是授权规画的和洽格式。在这种贸易架构下，品牌方基于本人品牌形象贵重以及贸易和洽的举座把控需求，对4S店的规画行径负有不能推卸的监管职守。品牌方通常会制定一系列的经销商解决范例，其中涵盖了对销售居品及劳动质地的条目。天然品牌方宣称有严格的原厂配件全链路溯源解决轨制，但从这次事件的爆发来看，该轨制在本色彭胀中未能有用拘谨4S店的行径，导致盗窟音响流入阛阓，挫伤挥霍者权柄。这讲解品牌方在监管门径存在破绽，未能充分履行对4S店规画行径的监督责任，未能保险挥霍者在购买沃尔沃品牌车辆及有关配件时应享有的品性保证。

对于4S店的问题，冯帅讼师觉得，4S店行径已组成挥霍讹诈，涉嫌行恶。若4S店有益用盗窟音响冒充原厂配件，属于《挥霍者权柄护法》第55条文章的讹诈行径，车主可条目讹诈部分的退一赔三，致使有车主主见班师过车辆的退一赔三。具体可参考“重庆车主因4S店伪善BOSE音响告状，法院判决退车+赔车款3倍185万元”的案例。

对于“赠品”和“左券”的问题，冯帅讼师进一步讲解注解称，此类情况仍是不错主见维权。

领先，挥霍者基于商家的赠品答应，在脸色上会将赠品价值纳入举座来往考量。商家以假赠品诳骗挥霍者，阻扰了来往的平允性。当赠品与主商品酿成举座销售决议，或赠品性量径直影响主商品使发愤能时，规画者需对赠品承担与主商品同等的质地保证义务。若赠品存在以次充好、以假充真情形，仍是不错认定组成讹诈。

其次，在司法现实中，若商家有益使用与有名商品近似的商标、包装禁闭或企业称号，导致挥霍者误认商品着手，组成讹诈行径。

终末，对于盗窟配件的问题，梁静然讼师觉得，盗窟厂商坐褥仿冒“宝华韦健”音响居品，未经宝华韦健商标通盘者的授权许可，在音响居品上使用与“宝华韦健”注册商标极为相似的象征，这种行径极易误导挥霍者，使其误觉得所购买的是正品宝华韦健音响。依据《商标法》第五十七条文章，未做生意标注册东谈主的许可，在吞并种商品上使用与其注册商标近似的商标，省略在近似商品上使用与其注册商标相通省略近似的商标，容易导致污染的，属于滋扰注册商标专用权的行径。盗窟厂商通过这种侵权行径，罪人运用了宝华韦健品牌的阛阓声誉和贸易价值，获取不高洁利益，同期严重挫伤了宝华韦健的品牌形象和阛阓份额，淆乱了平素的阛阓竞争次序。

再者，盗窟厂商的行径还组成不高洁竞争。在阛阓竞争中，通盘规画者都应当效用训诫信用原则和公认的贸易谈德。盗窟厂商通过仿冒有名品牌音响，以次充好，误导挥霍者购买其居品，这种行径违背了《反不高洁竞争法》中对于扼制污染行径的规章。他们通过不高洁本事霸占了合公法划者的阛阓份额迪士尼彩乐园3下载，阻扰了平允竞争的阛阓环境，阻扰了行业的健康发展。

发布于：北京市