玩NAS的姥爷们一定看到了阿极上了新款NAS Q4，此次外不雅一改曩昔的某棺让我以为阿极审好意思有所晋升。之前我一直在用绿联的DX4600其后切换了UGOS Pro系统体验还可以，原来也在纠结这波国补要不要再入一个DXP系列的，但看到阿极出新，处于兴趣就入了，同期也把DXP4800拿下了，于是便有了这篇详备的体验对比。

为了参考性更强一些，此次咱们从得方丈庭首先的DXP2800、高性价比的DXP4800、极空间新品Q4以及同价位的老款DX4600来望望怎样遴荐。

拉上DX4600简便对比的原因是有许多姥爷还在用，动作一个是否要购入新NAS的参照物应该没问题吧？

（毕竟DX4600可以切换系统）是以咱们先简便从硬件来望望的几款NAS的区别，况且抛开价钱谈家具险些便是耍流氓，DX4600日常售价和Q4的步履价是没什么区别的。是以这个对比我以为也很平正，

从客不雅事实开拔的细目如下图：

许多硬件向的区别宇宙点开图就能看了了，标红的便是颓势或无的硬件配置，简便个东谈主主不雅追思如下（看官姥爷体谅一下，我2K买的Q4对比1600+入的DXP4800带来的体验区别有点大，是以除了客不雅区别，我简直有许多主不雅体验思说，亦然给要买NAS的家东谈主们少量参考）：

存储空间：同为四盘位的DXP4800最大可拓展空间是112TB；Q4是96TB与DX4600一样，但是售价高于DX4600；

网口：Q4单2.5G网口这点让我有点不睬解，和绿联的双盘是一样的配置；双盘你说放个固态跑满250MB/s，我相识为家庭环境饱胀了毕竟DXP2800步履的期间1000多少量点，但是Q4的四盘我汉典巴拉组个raid再高价买个U2盘，下来同样被一个2.5G上限压死....我要这个U.2配置有啥用？我不如放个SSD在DXP2800，价钱低廉成果一样致使更好。

如果给DXP4800放个SSD组个Raid，双网口再组个链路团员，轻草率松500M，同价位我为啥为了一个意见里的U.2买单？

接口：后置接口唯有一个type-c和一个USB3.2，和绿联DXP4800的前置接口对比，致使少了一个。我有点不睬解为什么，便是说如果我插一个转RJ45的接口，就必须要把外置盘拔掉或者说我不可同期插入两个外接硬盘。

是以从这个角度，我个东谈主是保举DXP4800，致使你的存储需求如果莫得那么大，那DXP2800也饱胀了。

芯片： Q4的N95和DXP4800 N100之间，率先就少了8个核显的运行单位，DXP4800在并行处理数据上优于Q4；其次N95功耗15W,N100功耗6W，NAS跑一年下来，光电费极空间Q4也比绿联DXP4800以及DXP2800贵。

无线网卡：绿联三款NAS全撑握，然则Q4不撑握。如果撑握的话可能在汇聚条目方面会更纯真，毕竟单2.5G网口应该是适配汇聚速率要求不高的家庭用户，那家庭用户中反而有许多东谈主是需要这个功能的，毕竟每家每户的装修情况不同，像我家里独一的能拉网线的位置便是当今的电视柜，离开这里就不行。

外不雅：两个NAS我皆用了一段期间，今天拍照发现Q4的这个壳子容易留指纹和灰尘，我也唯有插硬盘和网线的期间碰一碰，但简直看起来很脏而且擦不掉......

Q4的开合样式是顶部开合，我有期间会思硬盘这样放简直安全吗？是以会更可爱磁吸前置盖板，还有当今这种有安全锁和数字标注的景观。

而且我有一个忧虑，万一哪天这个按入的扣子坏了或者面板摔坏了，我的盘岂不是凯旋面朝尘土？对比来看绿联的硬盘架和面板等上风，我个东谈主更可爱绿联家的磁吸板还有横放的样式，后头也有防尘盖好计帐一些。

手感： 举座拿到Q4的期间有点失望，有种杂牌音响的手感......而收到绿联DXP4800的期间就很有分量。拆出来一看，尽然Q4是全塑料外壳，净重1.62kg，但绿联是全铝合金，净重3.6kg，质感上绿联DXP4800没话说。换句话说Q4的分量致使莫得绿联DXP2800的配件（1.87kg）重。

（硬 盘 槽 内 部 图）

接下来是对Q4的主卖点U.2进行一下简便先容：

U.2也称为SFF-8639，旨在勾搭高性能NVMe固态硬盘（SSD）到测度打算机系统，频频用于企业和数据中心环境，并以其高速、高密度的勾搭而有名。

比拟传统的SATA接口，U.2提供了更高的带宽和更低的蔓延，它的速率泛泛比SATA硬盘要快许多倍，颠倒是在处理大皆小文献时，U.2硬盘好像权贵提高性能。

一言以蔽之U.2硬盘的上风：更快的读写速率、更低的蔓延，也更安妥企业使用。

但对于U.2的缺点：价钱，如实超出我这个米袋子的承受领域了。

而且再次回到单2.5G网口的千里着厚重看待，除了前边咱们提到的截止了速率除外，还有三个比较显然的缺点是：

率先，无法终了链路团员场景。双2.5G网口可以通过链路团员达到480MB/s传输；

其次，无法终了桥接场景；

临了：多网口NAS可以终了更好的备灾。通过接入不同出口的汇聚，即便干澄清出现汇聚问题也可以确保NAS在线，而单2.5G网口的Q4是不行的。

但是！对于网速这块请提神，如果老哥你家里汇聚是千兆网或者百兆网，也不准备对汇聚作念升级的话，那2.5G亦然饱胀的。仅仅说阿极这个U.2是【如有】，对预算充足的用户来说是体验不到U.2的高速传输了。

到这里咱们硬件就先停一下，毕竟绿联作念了这样多款NAS在硬件上皆是最抗打的，性价比也一直是目下NAS中的NO.1，但毕竟是NAS，软件的焦虑性懂得皆懂，绿联UGOS系统网上信息一搜一大把，各种教程和使用讲明进了论坛皆有上百页的信息。

是以，第二部分咱们从绿联UGOS Pro和极空间最新的ZOS来体验，同期我也用我我方最常用且最练习的个别功能来详备对比。

影视干系部分：

日常我便是有啥思看的影视就上网搜索，然后丢在迅雷内部属载，晚上且归就能看，然后泛泛是资料手机下载，偶尔是局域网电脑下载，底下给宇宙也贴了图，两家速率皆可以，局域网内开了会员之后基本皆是在11M陡立的。

然后过问自带的下载运用时，绿联凯旋复制粘贴到【下载中心】就运转判辨下载了，迪士尼彩乐园但是极空间Q4是跳转到微信环节的。

我不玩PT就简便体验了一下两家的操作，历程中有一个资源下载错了，半途思取消，扫尾极空间的15分钟了皆还在删除现象里转圈圈。

功能二.影视功能

绿联UGOS Pro中上了轮播海报墙，举座过问运用后的视觉冲击和千里浸感很强，适合我的个东谈主喜好，极空间是莫得的， 是以这里就给宇宙只贴一个绿联影视中心的成果。

底下是对于影视刮削方面的，两个系统我放进去的资源基本是一致的，先上扫尾：

极影院刮削准确度显然低于绿联UGOS Pro。

第一个问题是资源【东谈主生复本】的英文名-【Dark Matter】，定名准确的情况下极影视刮削出来为【暗物资】，致使资源的称号仍是是轨范定名了。

第二个问题有点肖似：部分影视资源搜索不到对应的资源，导致海报无法刮削得胜，即便手动进行修正还必须要点进【其他】才出现。（我最运转蜕变了许屡次根本没看到-其他这个选项）

第三个问题便是伪善刮削，看似海报刮削出来了实则绝不干系。比如我这里一个未要领定名的影视【s侍金g狼】刮成了【侍】，如果影视实践更多，这个资源其实会找不到的。

临了，便是定名扫数装假的影视资源手动识别，以我画面中【qgdt】这个例子，我也记不清是什么资源了，下载之后忘了莫得重定名，就躺在极影视里了。扫尾今天作念测试用吩咐输入的期间思起来了..... 正巧就给Q4作念了手动调度。

扫尾调度完之后海报！是！装假比例！

反不雅绿联UGOS Pro系统中影视中心的海报墙刮削成果，不存在极影视那种称号正确刮削装假的情况，准确率目下来看便是100%。何况在影视资源称号不正确和不扫数的情况下，是可以智能识别出部分准信赖息的。

唯有【奇怪的她】这个资源是我手动调度的，和极空间一样是因为定名不准确导致的。调度之后年份、比例全部皆是准确的。

独一莫得刮削出来的影视实践是因为文献定名装假激勉的，对应上头极空间的伪善刮削实践【s侍金g狼】，绿联反而能把称号刮削准确，能让我找到对应的电影进行修正。

不作念这个实践我皆没发现阿极家的刮削有这种情况，就尽头于某天我思看某个电影，找遍NAS皆找不到，扫尾把一个绝不干系的影视资源误以为便是刮削出来的影视。

那啥，哈登带球队就带成这样，可他咋就成了历史上连续进入季后赛次数最多的球员呢？也许是因为他就像开盲盒似的，随便一带就能进季后赛。另外，哈登的身体明显好多了。在上一场打败掘金的比赛里，哈登连着打了 27 分钟，中间都没休息，连第四节也是。哈登比赛完后讲，他觉得自己的腿筋越来越好了，爆发力也开始恢复了，这就是他最近爆发的缘由。

故事一开始，还真是个“低开”。联赛初期，天津队状态糟糕，刘丽雯作为“双自由人”之一，更是夹缝中生存——接一传接得怀疑人生，连带着她也成了舆论中的靶子，甚至不少球迷觉得她“不过如此”。尤其是那场对阵江苏的比赛，她被对手追发到“社死”，主教练陈方不得不换上老将杨艺救场。换句话说，那时的刘丽雯，似乎只是替补席上的一个选项——关键时刻用不上，凑人数还行。

对了补充一下，绿联的影视中心里可以自动收入书册，比如【鱿鱼游戏】第二部就凯旋自动收进去了。极空间中莫得自动书册功能，两个影视是散开的。

（UGOS Pro中的影视中心-书册功能）

临了对于筛选项我有点狐疑，极影视的六个【全部】是什么啊！之前我没脸色过，看网上一些up视频的期间也没发现过，今天须臾看到的期间以为系统卡住了

闲居情况应该便是绿联影视中心里的作风、地区这类字样吧。

而且如果进行影视搜索，绿联回退是闲居复返影视墙的。

而极空间回退是百分百装假！即便点击再行得回亦然失败现象。

以上算是给脸色影院功能的一又友们提供下参考吧。其实到这里的期间我有点思退货.... 真不思留了。但思了思，万一是我使用样式不对呢，是以接下来咱们络续再望望其他常用的家庭运用吧。

相册功能：

两个系统差未几，苹果用户介意的live动态图两个系统倒是皆可以终了。而且对于AI模子上的使用，两个也有殊途同归之妙，比如在识别王珞丹和白百合的图像时，皆可以精确分离。

文献处分功能：

这少量极空间和绿联有很大的不同，对于权限方面的实践宇宙可以在网上搜一搜，绿联作念的很缜密，对于每一个文献夹致使每一个文献皆能进行权限处分，极空间的处分面是有点窄的，如果是办公场景使用的话基本不可能终了。

而绿联细节到了用户的【自主处均权】，处分员有权决定对方是否可以目田处分我方的文献，会愈加利好有办公需求的用户。

那这里咱们说一个比较重心细节，便是文献共享功能，两款NAS皆有这个功能，仅仅绿联使用起来对小白用户愈加优化。

绿联：选汉文献——点击右键——遴荐共享——遴荐共享给成立内或成立外用户——确立密码等信息——共享鸠合即可，简便说便是连着点击遴荐就好。

但是Q4内部是需要找一下的， 共享成立内用户可以右键鼠标，但我如果要共享给成立外用户，我找了很久以为不可终了，扫尾在一个边际看到对应按钮。明明皆是共享为什么不可放在沿途呢？

而且单个文献和文献夹的外部共享按钮不一样，单个文献共享又可以右键鼠标了。

然后对于文献的处分方面，极空间也要去其他所在找，不可在共享历程中凯旋确立，这个操作有点分歧逻辑。

到这里其实许多复杂功能我莫得写出来（主如果Q4我有点用不动的嗅觉），因为我个东谈主的意志里NAS终究是买来用的，不仅仅玩的。在基础功能和操作顺遂的基础上去玩Docker和虚构机我以为合理，但如果在我方常用的运用内部皆找不到对应的功能、按键以及操作起来不顺遂，那这个成立就不适合【可以买】的门槛。

那对于宇宙而言wap迪士尼彩乐园，遴荐绿联的DXP4800如故极空间的Q4应该也有论断了，本篇实践全程纯体验，莫得为了呈现什么成果而有利去挑一些刺，便是简便的使用体验，那有其他看法的小伙伴也接待在挑剔区不异。